TOURISTINFO
Study Group on the Geography of Tourism, Leisure and Global Change
Géographie du Tourisme et des Loisirs et Changement
Global
CHAIRPERSON AND EDITOR: C.
MICHAEL HALL
Centre for Tourism,
University of Otago, PO Box 56, Dunedin, New Zealand
Tel: +64 3 479 5477 (W), +64
3 479 8520 (Secretary), Fax: +64 3 479 9034
Email:
cmhall@business.otago.ac.nz
IGU Sustainable Tourism Study
Group: www.geog.nau.edu/igust/
Tourism Geographies: An International
Journal of Tourism Place, Space and Environment: www.geog.nau.edu/tg/
Study
Group on the Geography of Tourism, Leisure and Global Change
Géographie
du Tourisme et des Loisirs et Changement Global
Current full
members of the Study Group are:
Marin Bachvarov
University of Sofia, Bulgaria
and University of Lodz, Poland
e-mail:
miastur@krysia.uni.lodz.pl
Alvaro Sánchez Crispin
Department of Geography,
UNAM, Mexico
e-mail: ascrispin@yahoo.com
Jean-Michel Dewailly
(Vice-chairperson)
Department of Geography,
Université Lumière Lyon 2, France
e-mail: dewailly@univ-lyon2.fr
Thor Flognfeldt, Jr.
Department of Tourism,
Lillehammer College, Norway
e-mail: Thor.Flognfeldt@hil.no
C. Michael Hall (Chairperson)
Centre for Tourism University of
Otago, New Zealand
e-mail: cmhall@business.otago.ac.nz
Felix Juelg
Institut für Wirtschafts-und Sozial
Geographie,Wirtschaftsuniversität Wien, Austria
e-mail: elix.juelg@wu-wien.ac.at
Alan Lew
Department of Geography and
Planning, Northern Arizona University, USA (Webmaster)
e-mail: alan.lew@nau.edu
Tej Vir Singh
Centre for Tourism Research,
Lucknow, India
e-mail: tvsingh@lw1.vsnl.net.in
Peggy Teo
Department of Geography,
National University of Singapore, Singapore
e-mail: geoteop@nus.edu.sg
Allan Williams
Department of Geography,
University of Exeter, England, UK
e-mail:
A.M.Williams@exeter.ac.uk
The
aims of the Study Group are to:r 1. To
implement the purposes of the IGU as defined in its statutes to promote the
geography of tourism and leisure around the world.
2. To
develop an international research culture to investigate and develop the
Geography of Tourism, Leisure and Global Change.
3. To
promote close working relations with international, national and regional
organisations which share similar interests in the Geography of Tourism,
Leisure and Global Change and to work
with communities which are affected by such change
�.
To enhance
the place of the geography of tourism and leisure in education and research; tourism and leisure policy-makers; the
tourism and leisure industries; and the wider community.
The overall
objective of the SG is the development and application of an internationally
comparable research program on the relationships between tourism, leisure and
global change.
The SG's
specific objectives are to:
* communicate the role of tourism and leisure as a major
factor which both influences and is influenced by global change;
* further develop the concept of
sustainability as applied to 'tourism' and 'leisure' with respect to the
concept of global change;
dctlpar* communicate the importance of understanding a broad range
of processes that affect the relationships between tourism, leisure and global
change, including the natural environment, political, and socio-economic
processes;
* foster research that incorporates the notion of the
inter-relatedness of structures and processes in tourism and leisure, through a
variety of linked spatial - international, national, regional, local and the
individual, and temporal - short term and long term (inter and intra
generational) - scales.
* communicate the results of the research by members of the SG
to various academic, industry and policy arenas in order to influence policy in
an effective and appropriate manner.
These
objectives are to be pursued over the life of the SG through a set of research
'tasks'd0
that have been defined through discussion with members and modified as
appropriate during the Cheju and subsequent meetings. Individual members of the
SG will adopt leadership roles for the various tasks.
Task 1 Interpreting
the meaning of 'sustainability' within the context of tourism, leisure and
global change;
Task 2 The operation and regulation of tourism and leisure in a
'borderless world'
Task 3 The relationship of tourism and leisure to issues of time-space
convergence;
Task 4 Tourism and leisure in the interaction between natural, rural and
urban systems;
Task 5 The inter-relationship of tourism and leisure with place,
identity and citizenship within the context of global change;
Task 6 The dynamics and capacities of communities and institutions in
order to effectively contribute and respond to global change; and
Task 7 Contributing to relevant international research programmes
associated with the aims and objectives
of the SG
The
integrating theme of all the 'tasks' is 'Tourism and Leisure in the Context of
Global Change'
Le Groupe
d'Etudes a pour but:
1 d'appliquer les desseins de l'UGI tels qu'ils sont définis dans
ses statuts pour promouvoir la géographie du tourisme et des loisirs à travers
le monde.
2. de développer une culture de recherche internationale pour
étudier et développer la géographie du tourisme, des loisirs et des changements
globaux.
3. d'encourager une coopération
u233étroite avec les organisations internationales, nationales et
régionales qui partagent notre engagement dans la géographie du tourisme, des
loisirs et des changements globaux et de travailler avec les communautés qui
subissent ces changements.
4.
d'améliorer la place de la géographie du tourisme et des loisirs en formation
et en recherche; chez les dirigeants en matière de tourisme et loisirs; auprès
de l'industrie du tourisme et des loisirs; et à travers la communauté.
Le Groupe d'Etudes est résolu à créer et à appliquer un programme
de recherche comparative à l'échelle internationale sur les relations entre le
tourisme, les loisirs et les changements globaux.
Le Groupe d' Etudes propose:
* d'expliquer le rôle du
tourisme et des loisirs en tant que facteur primordial qui influence et subit à
son tour l'influence des changements globaux.
* de raffiner le concept
de durabilité tel qu'il est appliqué au tourisme et loisirs dans le context de
changements globaux.
* de transmettre combien
il importe d'appréhender les nombreux processus qui influencent les relations
entre le tourisme, les loisirs et les changements globaux, y compris
l'environnement physique, et les processus politiques et socio-économiques.
* d'encourager une
recherche qui incorpore la notion de corrélation entre structures et processus
en tourisme et loisirs articulés à diverses échelles spatiales
(internationales, nationales, régionales ou locales), temporelles, inter et
intra générationelles, à court et à long terme.
* de communiquer les
résultatsde recherche des membres du Groupe à divers organismes académiques,
industriels et politiques pour influer sur les décisions politiques de façon
pertinente et efficace.
Ces projets seront
accomplis durant l'existence du Groupe d'Etudes comme axes de travail qui ont
été organisés à la suite de discussions entre les membres du Groupe lors de la
réunion de Cheju et plus tard. Divers membres du Groupe animeront ces axes de
travail.
Axe 1. Interprétation du
terme 'durabilité' dans le contexte du tourisme, des loisirs et des changements
globaux.
Axe 2. Fonctionnement et
réglementation du tourisme et des loisirs dans un monde sans frontières.
Axe 3. Rapport entre le
tourisme et les loisirs et la convergence spatio-temporelle.
Axe 4. Rôle du tourisme et
des loisirs dans l'interaction entre les systèmes naturels, ruraux et urbains.
Axe 5. Corréelation
tourisme/loisirs avec le lieu, l'identité et la citoyenneté dans le contexte
des changements globaux.
Axe 6. Dynamisme et
capacité des communautés et des institutions de contribuer efficacement et de
réagir aux changements globaux.
Axe 7. Contribution aux
programmes internationaux appropriés de recherche aux mêmes buts et volontés
que le Groupe d'Etudes.
"Tourisme et loisirs dans le contexte
de changements globaux" est le thème qui intègre tous ces "axes de
travail".
KOREAN IGC
drl
I would like to take this
opportunity on behalf of all the members of the Study Group to again thank Sangcheol Kwon and his colleagues for his efforts in
organizing the Pre-Congress meeting of the Study Group in Cheju. It was an
excellent meeting and rewarding for all those who attended, and a fitting end
to the life of the Study Group of Sustainable Tourism. The Seoul meeting was
well attended and the geography of tourism and recreation was demonstrated to
be a major area of international interest for geographers.
Michael
L'UNION GEOGRAPHIQUE INTERNATIONALE:
AGORA POUR LE VINGT ET UNIEMME SIECLE
par
Anne Buttimer
Professeur de Géographie
National University of Ireland, Dublin
Premier discours à l'Assemblée Générale
du
Séoul, Corée du Sud, le 15 août 2000
L'UNION GEOGRAPHIQUE
INTERNATIONALE:
AGORA POUR LE VINGT ET
UNIEMME SIECLE
En 1970, par un après-midi nuageux à88 l'université de Clark, Worcester,
dans le Massachusetts, j'ai reçu une lettre du Professeur Philippe Pinchemel
qui m'invitait à présenter un article sur Paul Vidal de la Blache lors de la
conférence régionale de l'UGI à Budapest, l'année suivante. Touchée par cet
honneur emprunt d'une certaine nostalgie, je me tournais vers le directeur de
notre université, le Professeur Saul B. Cohen, qui, sans hésiter un instant me
dit: "allez-y!" "Clark vous payera le voyage". J'étais
folle de joie. Cette année 1971 à Budapest était ma première expérience d'une
conférence régionale de l'UGI. J'aurais beaucoup d'histoires à raconter sur cet
événement, mais ce qui me revient à l'esprit avec le plus d'intensité, c'est
cette jubilation à l'idée de retrouver face à moi des collègues de Slovénie et
de Suède, de Roumanie et de Russie, de Pologne, de Hongrie, d'Italie,
d'Allemagne et de France. Tout comme l'Agora classique du vieil Athènes, ce
lieu de Budapest offrait un espace pour le dialogue entre des voix de diverses
origines, aux tons et aux messages variés; un espace pour raconter des
histoires.
C'est avec le plus grand plaisir que j'accepte l'honneur et le privilège de
servir la communauté internationale des géographes pour les quatre premières
années de ce millénaire. Ce fut pour moi un privilège de partager l'énergie et
l'enthousiasme que mon prédécesseur, Bruno Messerli, répandait dans ce bureau.
Je souhaite lui rendre un hommage tout particulier, ainsi qu'au Secrétaire
Général sortant Eckart Ehlers, à l'ancien Président Herman Verstappen et au
Senior Vice-Président Warren Moran pour leur encadrement et l'inspiration
qu'ils ont suscité. Pour les autres membres sortants du Comité Exécutif, Bertha
Becker, Folasade Iyun, et Chan Lee: Ce fut une joie de travailler avec vous.
L'Agora est une métaphore pertinente pour les rassemblements internationaux
de géographes. Malgré les merveilles d'Internet et du cyberespace il se passe
toujours, quand on se retrouve face-à-face, quelque chose de particulier qui
stimule la créativité intellectuelle, qui combat les préjugés, la peur ou les
idées fixes, et qui ouvre l'esprit à d'autres horizons. Je peux ainsi me
réjouir de me trouver aux côté s de jeunes collègues issus de différents pays
et parmi nous aujourd'hui grâce à l'aide du Comité Organisateur, l'université
des Nations Unies et les "Fonds pour la Promotion et la Solidarité" de
l'UGI. Il faut soutenir et étendre cette action. Dans trente ans, qui sait,
l'un de ces universitaires acceptera peut-être le rôle de Président et parlera
de ses expériences de Séoul 2000!
Nous voici donc réunis, à l'aube du vingt-et-unième siècle, célébrant notre
29ème Congrès International de Géographie depuis 1871, et notre 78ème
anniversaire en tant que syndicat. Et les buts premiers de l'UGI n'ont jamais
été plus pertinents: offrir aux universitaires l'occasion d'explorer, par-delà
les frontières des nations, de la
culture et du langage, les intérêts de l'humanité et de la terre. Au cours des
130 années du CIG d'Anvers nos mondes académiques ont été témoins d'au moins
deux révolutions majeures: d'une part une spécialisation toujours croissante et
une fragmentation des champs de la connaissance, d'autre part des progrès
technologiques dans le domaine de la communication et de information. Que ces
deux phénomènes se corrigent mutuellement ou qu'ils se renforcent n'apparaît
pas toujours clairement. Ce qui est clair, en revanche, c'est l'insuffisance de
notre monde actuel, qui offre de façon très inégale l'accès à une vie
satisfaisante. Cette inégalité d'accès a empiré en termes relatifs et absolus,
à travers les décennies. Certaines barrières se sont effondrées, d'autres se
sont érigées. Et peu peuvent nier l'ironique contradiction actuelle: alors que
le volume des recherches sur l'environnement s'est étendu, l'envergure des
problèmes d'environnement s'est aussi élargie.
Les défis auxquels l'UGI fait face à l'ouverture du 21ème siècle
sont en effet intimidants. Et nous le affrontons avec une équipe incomplète.
Les membres qui la composent viennent surtout de l'hémisphère nord,
particulièrement des pays Euro-Américains. Il est temps d'accueillir davantage
de participants venant d'autres parties du monde, et particulièrement de
l'hémisphère sud. Nous continuerons par conséquent à promouvoir l'adhésion
individuelle et institutionnelle à l'UGI par correspondance. Alors que
l'adhésion par pays reste la norme, le temps est assurément venu pour des
formes de participation complémentaires. Les Commissions et Groupes d'Etude ont
besoin d'accéder à une plus large gamme de contributions puisque chacun cherche
à élargir son agenda afin qu'il témoigne d'un intérêt explicite pour l'oecumene
mondial et accueille, dans la recherche
et l'action en faveur du développement durable, la coopération internationale.
Notre nouveau Comité Exécutif, comprenant des Vice-Présidents de Chine, de
Finlande, du Japon, du Mexique, de Russie, d'Afrique du Sud, d'Italie et de
Suisse, et un Secrétaire Général Des Etats-Unis d'Amérique, s'est engagé dans
l'idéal d'une collaboration érudite internationale à l'écoute des suggestions,
et dans la promotion de la géographie en tant que discipline experte capable
d'accommoder une large diversité de connaissances. Nous travaillerons avec soin
dans les structures en place - Commissions, Groupes d'Etude, et Détachements
Spéciaux: ce sont des véhicules qui facilitent les efforts d'érudition durant
chaque période de quatre ans. Les réactions observées ces derniers jours
expriment toutes un besoin de souplesse, d'innovation et d'un équilibre entre
le travail théorique et appliqué. De nouvelles approches sont à prévoir durant
les quatre prochaines années.
Qu'y a-t-il encore de nouveau? Nous avons de bonnes chances d'obtenir une
"maison" permanente. Tout comme beaucoup d'autres unions
scientifiques, nous avons survécu en tant qu'institution nomade, avec ses
dirigeants et programmes de quatre à huit ans passant d'un pays à l'autre.
Alors qu'une telle rotation des responsabilités reste de première nécessité, il
est aussi manifeste que nous avons besoin d'un pied-à-terre, d'un lieu où l'on
pourra servir les intérêts de la continuité et de la mémoire collective. C'est
par conséquent avec la plus grande joie que je peux aujourd'hui partager avec
vous la réalisation d'un autre de mes rêves - celui d'avoir une maison
permanente, un point de rencontre entre les générations, entre les professeurs
et les chercheurs, les étudiants, les professionnels et pratiquants de notre
domaine. Grâce à nos collègues Italiens de la Società Geographica Italiana et
de la ville de Rome, dans cette année du millénaire, nous avons maintenant de
solides perspectives d'obtenir une maison magnifique dans la Villa Celimontana,
au coeur de Rome (Fig. 1). Cette belle villa servira tout d'abord de lieu pour
nos archives, et évoluant plus tard en collaboration avec des collègues du
monde entier, elle pourra ultérieurement faciliter les rencontres entres savants
et devenir une source d'inspiration pour la communauté internationale des
géographes.
De nombreuses activités de l'UGI pourraient bénéficier d'une domiciliation
et nous sommes particulièrement reconnaissants à tous nos collègues vivant
partout ailleurs pour leurs généreuses initiatives prises au cours des années
précédentes. Nous vouons une reconnaissance toute particulière à la Royal
Geographical Society de Londres qui pendant plusieurs décennies a offert un
asile à nos archives. La communauté mondiale doit aussi beaucoup aux collègues
Français pour le travail monumental de la Bibliographie Géographique
Internationale - ressource d'une valeur unique. Il n'est pas étonnant en effet
que la France soit responsable du plus grand festival mondial de géographie, à
St-Dié qui, cette année encore, pour la onzième fois, a attiré dans la beauté
des Vosges des milliers d'enthousiastes. Nous avons tous envers Bonn, envers le
Secrétaire Général sortant Eckart Ehlers, et au talent unique d'Ursula Dörken,
une dette énorme pour les initiatives brillantes qu'ils ont prises au cours des
huit dernières années. Chaque pays a quelque chose à offrir, et l'on peut
espérer que notre siège de l'UGI à la Villa Celimontana deviendra un catalyseur
pour une grande diversité de nouveaux projets.
J'ai pour espoir qu'au 21ème siècle, la participation à notre
communauté internationale devienne plus attractive et plus enrichissante -
intellectuellement et professionnellement - pour les individus, les
institutions et les groupes nationaux du monde entier. L'UGI devrait fournir le
service que seule une organisation internationale peut offrir, c'est-à-dire
l'accès aux réseaux de communication et une collaboration qui transcende les
frontières des Etats, des langues, et des mondes culturels. Il est certainement
ironique de constater qu'à l'heure où tous les coins du monde sont soumis à des
influences qui transcendent les frontières territoriales, la pratique de la
géographie - tout comme les autres champs d'expertise - reste très étroitement
modelée par des contextes institutionnels et nationaux. Pour répondre de façon
adéquate à nos défis majeurs dans le domaine de la recherche - les régions
d'étude de notre sujet - nous avons besoin d'une coopération transnationale.
La participation aux activités de l'UGI devrait renforcer la confiance à
l'égard de la géographie en tant que discipline experte, ainsi que ses
contributions potentielles à la grande quête de l'humanité du 21ème
siècle: découvrir des façons de vivre qui seraient plus respectueuses de
l'environnement. Notre raison d'être principale reste notre engagement à la vie
intellectuelle, à la connaissance de l'humanité et de la terre. Oui, nous
sommes concernés par les conditions de notre monde - les inégalités brutales,
la destruction de l'environnement, la pauvreté et la maladie, les inondations
et la famine - mais la question est de savoir si les sciences classiquement
spécialisées par secteur sont adéquates pour élucider ou résoudre ces
problèmes. Peut-être devons-nous nous demander, en fait, si au contraire
l'application spontanée de ces sciences spécifiques ne fait pas partie
intégrante du problème. L'une de nos tâches les plus urgentes aujourd'hui est
de créer des façons plus appropriées de récolter les fruits de l'effort
scientifique pour le bien-être de l'humanité et de la terre.
Et la géographie pourrait jouer un rôle majeur en se faisant le champion de
telles tentatives. Peut-être se rappellera-t-on le vingtième siècle comme une
ère de "disciplines" - une ère qui a concentré les connaissances dans
des canaux limités et contrôlables institutionnellement. L'intégrité de la
contribution globale de la géographie à la connaissance a de cette façon été
compromise. Alors que le rétrécissement du champ analytique produit des aperçus
plus pénétrants de certains processus, la fragmentation globale des horizons de
recherche diminue sérieusement notre capacité à fournir des perspectives
exhaustives sur l'humanité et l'environnement. Aujourd'hui, les géographes sont
rappelés à l'ordre de leur mission originelle: la plupart des problèmes actuels
demandent des approches inter- et transdisciplinaires, et, d'une façon plus
urgente on a besoin de structures de recherche qui soient capables d'embrasser
la dimension bio-physique mais aussi la dimension sociale de la vie. La
géographie a beaucoup à découvrir et beaucoup à redécouvrir, à travers le
partage des expériences, au-delà des barrières de la langue, de la culture et
de l'Etat nation. Faciliter ce partage devrait être l'un des buts essentiels de
l'UGI.
La confiance en soi est aussi ce dont nous avons besoin pour être
autocritiques de façon sincère. C'est peut-être le défi le plus difficile à
relever, comme semblent le manifester les critiques - nombreuses - qui ont vu
le jour ces dernières années. Le vingtième siècle s'est terminé avec beaucoup
trop de "post-chose": post-structuralisme, post-colonialisme,
post-modernisme; beaucoup trop d' "anti-chose": anti-impérialisme,
anti-capitalisme, et même anti-scientisme. En cette fin de siècle, on semblait
bien plus sûrs de ce que l'on rejetait - ce dont on voulait se libérer - que ce
que l'on voulait faire de cette liberté. Déjà l'un des résultats les plus
notables des réflexions récentes fut de nous faire reconnaître la grande
diversité des connaissances géographiques (académique, populaire, appliquée et
autres), chacune se créant et se reposant sur des contextes particuliers, et
servant des intérêts humains distincts. Bon nombre de questions actuelles qui
représentent un enjeu pour l'humanité et l'environnement pourraient être posées
en termes de connaissances géographiques contestées, en conflit ou en
compétition. Cela nous aiderait à envisager d'un oeil neuf les problèmes
mondiaux d'environnement.
Et certaines structures sont déjà en place. Ces dernières années l'UGI a
fait la promotion du rôle de la géographie dans un large éventail de programmes
internationaux de recherche. La recherche définie structurellement, suscitant
la demande, venant du haut, a ses forces et ses limites. Beaucoup lui
préféreraient une recherche dont l'initiative viendrait d'en bas, davantage fondée
sur la demande. Les besoins réels correspondent manifestement davantage à une
interaction entre ces deux courants de l'ingéniosité humaine. Chacun a besoin
de l'autre; tous deux apprennent la force d'un respect et d'une confiance
mutuels. A l'élégance et au pouvoir des modèles généraux de l'organisation
spatiale, les géographes pourraient juxtaposer l'élégance et la grâce des
connaissances sur l'environnement nées de l'expérience vécue au sein de milieux
particuliers, les détails pr33écis des genres de vie et des paysages façonnés
au travers des générations de sensibilité, de culture et par le milieu. Après
plusieurs décennies d'"autopsie" - d'un questionnement scientifique
spécialisé dans les causes et les conséquences d'une action néfaste à l'environnement
- le temps est venu de considérer des approches plus positives. Trouvons des
exemples, même modestes, de développements bénéfique à l'environnement, et
demandons ensuite comment ces développements ont-ils été rendus possibles. Des
exemples venant des siècles passés, et de contextes fort éloignés de ceux qui
prévalent dans le questionnement académique pourraient encore être instructifs.
Le
géographe idéal du 2136ème siècle
Au 21ème siècle, le géographe idéal sera la personne qui aura
pris totalement connaissance de la nature et des dynamiques des systèmes d'ensemble
et qui en même temps pourra rester solidement attachée à des contextes locaux
ou régionaux particuliers. Le géographe idéal sera capable d'appréhender
les questions d'ensemble, mais il sera aussi à l'aise chez lui, respecté en
tant que catalyseur du dialogue entre les constellations souvent contestées des
intérêts particuliers. Le géographe idéal sera immédiatement capable de se
rendre compte de la façon négative ou positive dont un certain domaine peut en
affecter un autre. Nous sommes déjà conscients des impacts potentiels de
certains processus comme le réchauffement global de la planète et l'impact des
variations du niveau de la mer sur les communautés côtières; nous n'avons pas
une si bonne connaissance des conséquences des décisions locales à grande
échelle, comme par exemple celles qui sont prises par les sièges sociaux des
grandes multinationales d'ouvrir ou de fermer des usines - décisions prises
autour d'une table et qui peuvent cependant affecter toute la base économique
d'une communauté vivant loin de là.
Le rôle complexe esquissé ici, qui consiste à procurer véritablement un
espace de dialogue au sein des revendications contestées sur l'espace et les
ressources, et même au sein des revendications contestées sur la connaissance
de l'environnement, peut ne pas être (pour un ensemble de raisons) facilement
conduit par chacun dans son institution mère. C'est là qu'une relation
transnationale doit s'avérer vraiment bénéfique. L'une des fonction principales
de l'UGI en tant qu'Agora est précisément de faciliter le dialogue entre des
partis dont les intérêts sont d'ordre général/structurel et ceux dont les
intérêts relèvent d'un ordre local, régional, et/ou sont différents sur le plan
culturel.
L'UGI pourrait aussi rafraîchir nos mémoires collectives sur les
expériences du passé. Aux moments de l'histoire où certaines parties du monde
ont été imbues d'idées hégémoniques sur la nature, l'espace-temps et l'ordre
sociétal, la géographie et les explorations géographiques ont introduit de
ambivalence. De nombreux exemples ont été découverts par la Commission de l'UGI
sur l'Histoire de la Pensée Géographique au cours des trois dernières
décennies. A la 25ème réunion de L'IGC à Paris en 1984, le professeur
Coréen Sang Ho Kim décrivait le travail du géographe du 18ème siècle
Yi, Chung Hwan (1690-1756) intitulé T'aengni-Chi - littéralement l'art de
choisir son lieu d'habitation. Yi, Chung Hwan trouva quelques idées Européennes
du 18ème siècle utiles au mouvement de réforme Sil-Hok du
confucianisme. La sagesse conventionnelle considérait que la prospérité et la
santé étaient très dépendants d'un choix judicieux du domicile, choix qui
reflétait le statut social dans l'ordre du confucianisme. Yi, Chung Hwan,
instruit des avancées Européennes par la Reine Géographie - description des
lieux en termes d'unités physiographiques plutôt qu'en unités définies
politiquement - affecta un critère supplémentaire, la topographie et les
ressources, dans le choix d'une habitation adéquate. Par ailleurs, sur des
cartes mondiales il découvrit qu'en fait la Chine n'était pas le centre du
monde et que la Corée était un peu plus grande qu'une péninsule. Dans
l'auditoire se tenait le géographe Finlandais Olavi Granö, fils de Johannes G.
Granö, auteur du fameux livre de 1929 intitulé Reine Géographie. Imaginez leur
enchantement à se rencontrer! Vive l'Agora.
A l'aube de ce nouveau millénaire une fois encore les rhétoriques
hégémoniques de la mondialisation dirigée par les marchés écrasent les
différents paysages culturels à travers le monde. Ses conséquences pour les
paysages et les façons de vivre sont bien trop apparentes. Les géographes
devraient saisir la chance - et même l'obligation morale et intellectuelle -
d'introduire de l'ambivalence dans cette orthodoxie. Le perpétuel défi de la
géographie, c'est-à-dire celui de l'élucidation des perspectives pour
l'humanité et la terre, devient plus urgent que jamais. Humanus -
"habitant de la terre" - a radicalement besoin de reconsidérer ses
façons d'agir et de penser qui semblent aller de soi. Nous sommes à présent
intensément conscients de la manière dont nos façons de penser reflètent les
processus à travers lesquels nos connaissances se sont construites. Ces
processus reflètent aussi les réalités vécues autour de nous - réalités qui
offensent et qui choquent, réalités de pauvreté et d'oppression, d'injustice et
d'avidité. Mais le vingtième siècle nous lègue un autre héritage: se mettre à
l'écoute de la puissante quête humaine pour des façons de vivre respectueuses
de l'environnement à l'échelle locale et régionale.
Le thème choisi pour ce premier congrès du nouveau millénaire, Vivre
avec la diversité, donne un bon départ pour ceux qui vont suivre. En ce
moment de l'histoire, les contrastes entre les gens qui vivent toujours en
rapport étroit avec la nature et ceux qui vivent dans des sociétés avancées
technologiquement sont en effet aigus. Quelle sera la situation dans les
quelques prochaines décennies - lorsque ces jeunes délégués seront peut-être à
la tête de notrediscipline au niveau international? Malgré les vastes
différences entre ces deux extrémités du spectre technologique, il y a des
caractéristiques qui sont restées inchangées dans toutes les façons de vivre de
l'humanité: conter des histoires et les transformations symboliques de la
nature. La géographie est une forme potentiellement universelle de conter des
histoires. L'UGI, en tant qu'Agora, fournit une scène pour partager des
histoires de tous les coins du monde habité, ouvrant la voie à de nouvelles
cartographies de la nature, de l'espace et du temps. Laissons la géographie
s'épanouir. Aidons l'UGI à se positionner dans un espace qui lui permette
d'explorer de nouveaux horizons, de nouvelles façons de penser, de vivre. Le
défi est permanent. Il est excitant. Il demande une agora et une structure, une
maison et un voyage. En tant que communauté internationale érudite,
entreprenons ce voyage avec courage et espoir.
THE INTERNATIONAL
GEOGRAPHICAL UNION:
AGORA FOR THE TWENTY FIRST
CENTURY
by
Anne Buttimer
Professor of Geography
in the National University
of Ireland, Dublin
Acceptance Speech to the
General Assembly
of
The XXIX International
Geographical Congress
Seoul, South Korea, 15
August 2000
THE INTERNATIONAL
GEOGRAPHICAL UNION:
AGORA FOR THE TWENTY FIRST
CENTURY
On a grey afternoon in 1970 at Clark University,
Worcester, Massachusetts, a letter arrived from Professor Philippe Pinchemel
inviting me to present a paper on Vidal de la Blache at an IGU Regional
Conference in Budapest the following year. Wistfully pondering this honour, I
approached the Director of our Graduate School, Professor Saul B. Cohen.
"Take it!" he responded immediately, "Clark will pay your
way". I was overjoyed. Budapest 1971 was my first experience of an IGU
Regional Conference. There are indeed many stories I could tell about this
event but what lingers most vividly in memory was the thrill of meeting
face-to-face colleagues from different countries - from Slovenia and Sweden,
from Romania and Russia, from Poland, Hungary, Italy, Germany and France. Like
the classical Agora in old Athens, this Budapest venue was a space for
dialogue among voices of diverse origins, of diverse tone and message; a space
for story-telling.
It is with the greatest delight that I accept the
honour and privilege of serving the international community of geographers for
the first four years of this millennium. It has been a privilege to observe at
close hand the energy and enthusiasm which my predecessor, Bruno Messerli, has
brought to this office. I pay a special tribute to him, to outgoing
Secretary-General Eckart Ehlers, to Past-President Herman Verstappen and Senior
Vice-President Warren Moran for the leadership and inspiration they have
afforded. To the other outgoing members of the Executive Committee, Bertha
Becker, Folasade Iyun, and Chan Lee: it has been a joy to work with you.
AGORA is an apt metaphor for international gatherings of
geographers. Despite the wonders of Internet and the cyber-space there is still
something special about face-to-face encounters for intellectual creativity,
for undermining prejudice, fear or idées fixes, and for opening horizons
on alternative views. I can therefore rejoice with our young colleagues from
various countries who are with us today thanks to help from the Organising
Committee, the UN University and IGU's own "Promotion and Solidarity Fund".
This is a scheme which must be fostered and expanded. Thirty years from now,
who knows, one of these scholars may be accepting the role of President and
telling about their experiences in Seoul 2000!
Here we are, at the dawn of the twenty first
century, celebrating our 29th International Geographical Congress since 1871,
and our 78th birthday as a Union. And the original goals of IGU are as relevant
as ever: to provide opportunities for scholars to explore common interests
about humanity and earth across boundaries of nation, culture and language.
Over the 130 years since the first International Geographical Congress in
Antwerp our academic worlds have witnessed at least two major revolutions: on
the one hand there's been an ever increasing level of specialisation and
fragmentation in knowledge fields, and on the other hand there have been
technological advances in communication and information. Whether these two
movements are mutually correcting or mutually re-inforcing is still not clear.
What seems clear is that states of our world in terms of inequalities of access
to "the good life" have deteriorated, in absolute and relative terms,
over the decades. Some barriers have crumbled, others erected. And few can deny
today's ironic contradiction: as volumes of environmental research have grown,
so too has the magnitude of environmental problems.
Challenges facing IGU at the opening of Century 21
are indeed daunting. And we face these challenges without a full team. Members
come mainly from the northern hemisphere, and particularly from Euro-American
countries. It is time to welcome more participants from other parts of the
world, and particularly from the southern hemisphere. We will continue
therefore to promote individual and institutional corresponding membership in
IGU. While membership by country remains the norm, it is surely time for
complementary forms of participation. Commissions and Study Groups need access
to awider range of contributions as each seeks to broaden its agenda to include
explicit concern about the global oecumene and to foster international
co-operation in research and action toward sustainable development.
Your new Executive Committee, comprising
Vice-Presidents from China, Finland, Japan, Mexico, Russia, South Africa, Italy
and Switzerland, with a Secretary General from United States of America, is
committed to the ideals of international scholarly collaboration, listening
also to your suggestions, and promoting geography as a scholarly field capable
of accommodating a wide diversity of knowledges. We will work closely with our
anchor structures - Commissions, Study Groups, and Task Forces - these are the
vehicles which facilitate scholarly endeavours during each four year period.
Feedback over the past few days all points to the need for flexibility, for
innovation and a reasonable balance of theoretical and applied work. New
approaches are anticipated during the next four year period.
So what else is new? We have prospects of a
permanent "home". Like many other scientific unions, IGU has survived
as a nomadic institution with leadership and successive four- to eight-year
agenda moving from one country to another. Whereas such rotation of
responsibilities remains vitally important, it is also now obvious that we also
need a pied-à-terre, a place to serve the interests of continuity and
collective memory. It is therefore with the greatest joy that I can also share
today the dawning of another dream of mine - that of having a permanent home, a
meeting point for old and young, for teachers and researchers, students,
professionals and practitioners of our art. Thanks to the Società Geographica
Italiana, and to the City of Rome in this millennial year, we now have solid
prospects for a truly beautiful home space in Villa Celimontana in the heart of
Rome (Fig.1). Starting as a place for our archives, and evolving over time in
collaboration with colleagues all over the world, this "home" will
facilitate scholarly encounters and become a source of inspiration for the
entire community of geographers internationally.
There are many IGU activities which could benefit
from being "domiciled". Much gratitude is due to colleagues in
various other places for generous initiatives taken over the past several
years. A special debt of thanks is due to the Royal Geographical Society in
London which has afforded a safe haven for our archives for several decades
now. The entire global community owes much to our French colleagues for the
monumental Bibliographie Géographique Internationale - a uniquely
valuable resource. Little wonder indeed that it was France which initiated
"La plus grande fête mondiale de la géographie" at St-Dié which will
again this year, for the eleventh time, attract thousands of enthusiasts to the
lovely Vosges. To Bonn and to outgoing Secretary General Eckart Ehlers and the
uniquely gifted Ursula Dörken we all owe an enormous debt for the brilliant
initiatives which they have taken over the past eight years. Each country has
something to offer, and hopefully our IGU suite in Villa Celimontana will
become a creative nursery for varieties
of our new projects.
Agora advantage: Benefits
from international engagement
My hope is that participation in this international
community will become more attractive and worthwhile - intellectually and professionally
- for individuals, institutions and groups from all over the world in the
twenty-first century. IGU should provide the service which only an
international body can provide, i.e., access to networks of communication and
collaboration which transcend the boundaries of states, languages and cultural
worlds. It is surely ironic that while most places in the world today are
subject to influences which transcend territorial boundaries, the practice of
geography is so tightly shaped by national and institutional contexts. To cope
adequately with our central research challenges - our subject area - we need
trans-national co-operation.
Engagement in IGU activities should result in an
enhanced self-confidence about the value of geography as a scholarly field and
its potential contributions to humanity's general quest for environmentally
more sustainable ways of life in the twenty first century. Our central raison
d'être is a commitment to the intellectual life, to caring for knowledge
about humanity and earth. Yes we are concerned about states of our world - the
gross inequalities, environmental destruction, poverty and disease, floods and
famine - but the questions we need to ask are whether our taken-for-granted
sectorally-specialised kinds of science are adequate for elucidating or solving
these problems. Perhaps we need to ask, in fact, whether taken-for-granted
application of sectorally-specialised science is part of the problem. One of
our most urgent tasks today is to fashion more appropriate ways to harvest the
fruits of scientific effort for the well-being of humanity and earth.
And geography could provide a central role in
championing such endeavours. The twentieth century may well be remembered as an
era which forced knowledges into circumscribeable and institutionally
controllable channels. While the narrowing of analytical focus has yielded
sharper insight into particular processes, the overall fragmentation of
research horizons has seriously diminished our capacity to deliver
comprehensive perspectives on humanity and environment. Today geographers are
reminded of their original mission, viz., to become catalysts for
trans-disciplinary approaches, and, even more urgently, to help build
frameworks of enquiry which are capable of embracing both the bio-physical and
social dimensions of life. Geography has much to discover, and much to
re-discover, through the sharing of experiences across the divides of language,
culture and nation state.
Self-confidence is what we need to be genuinely
self-critical. This is perhaps the toughest challenge of all and indeed there
has been much serious critique in recent years. The twentieth century has ended
with many "post-ings": post-structuralism, post-colonialism,
post-modernism; many "anti-s": anti-imperialist, anti-capitalist,
even anti-scientist. At century's close we seemed to be far more sure of what
we are against - what we wished freedom from - than what we wished
freedom to. Yet one of the resounding results of recent reflections is
the recognition that there are varieties of geographical knowledges - academic,
popular, applied and others - each constructed and disseminated in particular
contexts and serving particular human interests. In fact many of the major
challenges facing humanity and environment today could be re-defined in terms
of competing, contested or conflicting geographical knowledges. This insight
could offer fresh approaches to global environmental issues.
And there are structures already in place. In recent
years IGU has promoted Geography's role in a wide range of international
research programmes. There are strengths and limitations to
"top-down", supply-induced research. Many would prefer "bottom-up",
demand-based, research initiatives. What is needed is easier interaction and
dialogue between these two streams of human ingenuity. One needs the other;
both need to develop more courtesy and mutual trust. To the elegance and power
of "global" models of spatial organisation, geographers could
juxtapose the elegance and grace of environmental knowledges born from
experience within particular milieux, the fine details of lifeways and
landscapes fostered over generations of sensitivity to culture and milieu. After several decades of "autopsy"
- of specialised scientific enquiry into causes and consequences of
environmentally inappropriate action - the time has come for more positive
approaches. Let's find some examples, however humble, of environmentally
appropriate development, and then ask why such successes have been
possible? Examples from past centuries,
and from contexts far removed from conventional foci of academic enquiry might
again be instructive.
Ideal geographers for the Twenty-first Century
The ideal geographer of this century will, in my
view, be the person who is thoroughly apprised of the nature and dynamics of general
global systems and is at the same time solidly anchored in particular
local or regional contexts. The ideal geographer will be one who can
simultaneously grasp the "overall picture" and still be welcome
"at home", respected as a catalyst for dialogue among the often
contested local interests. The ideal geographer will be able to sense
immediately where influences from one realm are likely to impinge negatively or
positively on others. We are already
aware of the potential impacts of processes such as global warming and
sea-level changes on coastal communities; we are not so well apprised of the
global consequences of local decisions, such as those taken in boardrooms of
multi-national corporations, on the entire economic base of distant
communities.
The complex role outlined here - that of genuinely
providing a space for dialogue among contested claims on space and resources,
even among contested knowledge claims about environment, may not - for a
variety of reasons - be easily conducted within one's home institution. That's
where trans-national linkages may be really beneficial. One of the central
functions of IGU as Agora is precisely to facilitate dialogue among
voices of global/structural concern and those of local, regional and/or
culturally-distinct concerns.
IGU could also refresh our collective memories on
experiences from the past. At moments in history where parts of our world were
imbued with hegemonic ideas about nature, space-time and societal order,
geography and geographical explorations introduced some ambiguity. Numerous are
the examples uncovered by the IGU Commission on the History of Geographical
Thought over the past three decades. At the 25th IGC in Paris (1984) the Korean
Professor Sang Ho Kim described the work of the eighteenth century geographer
Yi Chung Hwan (1690-1756) entitled T'aengni-Chi - literally the art of
choosing one's dwelling place. Yi Chung Hwan found some of the geographical
ideas concurrently articulated in Europe to be useful in the Sil-Hok
reform movement within Confucianism. Contrary to taken-for-granted world images
at the time, global maps then produced in Europe suggested that, in fact, China
was not the centre of the world and that Korea was little more than a
peninsula! Conventional wisdom also
held that prosperity and health were very much dependent on wise choice of
abode, a choice which reflected one's status within Confucian social order.
Reflecting on his readings in Reine Geographie - descriptions of areas
in terms of natural physiographic units rather than politically defined ones -
Yi Chung Hwan posed additional criteria for wise locational choice of dwelling,
i.e., topography and resources, in the choice of appropriate dwelling. In the audience was the Finnish geographer
Olavi Granö, son of Johannes G. Granö, author of the (1929) book Reine
Geographie. Imagine their delight to meet one another! Vive l'Agora.
At the dawn of this new millenium once again
hegemonic rhetorics of market-driven globalisation overwhelm mindscapes
throughout the world. Its consequences for landscapes and lifeways are all too
apparent. Geographers should be welcoming the opportunity - even the moral as
well as intellectual obligation - to introduce ambiguity to this orthodoxy.
Geography's perennial challenge remains even more urgent than ever, i.e., that
of elucidating prospects for humanity and earth. Humanus - "earth
dweller" - needs to radically reconsider its taken-for-granted ways of
thinking and ways of living. We are poignantly aware today of the extent to
which our own ways of thinking reflect the processes through which those
knowledges have been constructed - processes also mirroring the lived realities
around us - realities which offend and shock, realities of poverty and
oppression, of injustice and greed. But there are other legacies from the
twentieth century: practices of listening to the equally powerful human quest
for environmentally sustainable ways of living at local and regional
scales.
The theme of this first congress of the millennium, Living
withDiversity, sets a fine precedent for others to follow. At this moment
in history, contrasts between people who still live in close contact with
nature and those who live in technologically-advanced societies are indeed
stark. What will the situation be like in a few decades from now - when these
young delegates may indeed be leading our field internationally? Despite the
vast differences between these two ends of the technological spectrum, there
are features which have remained constant in all human lifeways: story-telling
and symbolic transformations of nature. Geography is one potentially universal
form of story-telling. IGU, as AGORA, provides a stage for sharing stories from
all parts of the inhabited world, opening the way for new cartographies of
nature, space and time. Let geography flourish. Let's help make IGU into a
space for exploring new visions of alternative ways of thinking, alternative
ways of life. The challenge is perennial. It is exciting. It is one which calls
for agora and structure, home and journey. As an international scholarly
community, let's face this journey with courage and hope.
CONFERENCES :
STUDY GROUP THEMATIC MEETINGS:
HUMAN MOBILITY IN A BORDERLESS WORLD? - 19-20 April 2001 - Pescara, Italy
This will be a joint meeting of the Tourism, Leisure and
Global Change Study Group, the Political Geography Commission, and the Human
Mobility and Global Change Study Group.
For additional information contact: Prof. Armando Montanari,
e-mail: MD3046@mclink.it
JOINT MEETING ON TOURISM PLANNING1 of the Commission on the Geography of Tourism (China Geographical
Society) and the IGU Tourism Study Group - 5-7 July 2001 - Guilin China
(additional information will be posted here as it becomes available.))
For
additional information, contact: Prof. Jigang Bao, e-mail: eesbjg@zsulink.zsu.edu.cn
NEW DIRECTIONS IN MANAGING RURAL TOURISM AND LEISURE: Local
Impacts, Global Trends - Auchincruive, Scotland, 5-8 September 2001
For additional information contact: Prof. Derek Hall, Scottish
Agricultural College, e-mail: D.Hall@au.sac.ac.uk
par
THIS IS A
REMINDER TO PLEASE SEND YOUR ABSTRACTS TO US FOR OUR SECOND INTERNATIONAL
CONFERENCE ON RURAL TOURISM MANAGEMENT:
NEW DIRECTIONS IN
MANAGING RURAL TOURISM & LEISURE:
LOCAL IMPACTS,
GLOBAL TRENDS.
TO BE HELD AT THE
SCOTTISH AGRICULTURAL COLLEGE (SAC), AUCHINCRUIVE, SCOTLAND, 5-8 SEPTEMBER 2001.
A number of
participants have asked for extensions to the deadline for abstracts, and we
have reluctantly extended this for a month to 12 February.
The last minute
rush of abstract and paper contributions we received for our previous
international conference, resulted in some being too late for inclusion in the
printed proceedings. This year we will
produce a CD-Rom of the submitted papers before the conference, and this will
be provided for all delegates as part of the conference pack. Because of this, we cannot extend further
the abstract deadline beyond 12 February.
So please send
your abstract to 'tourism@au.sac.ac.uk', in Word for
Windows 6.0 / 95
with ABSTRACT as the subject.
Please go to our
website :
(http://www.sac.ac.uk/tourismconference)
for more details.
We look forward
to seeing you in Scotland in September.
Best wishes
Derek Hall
Prof D R Hall
Head of the
Leisure and Tourism Management Department
The Scottish
Agricultural College (SAC)
Auchincruive
Ayr
KA6 5HW
UK
Tel: + 44 1292
525054 or 525056
Fax: + 44 1292
525055
Email: personal:
d.hall@au.sac.ac.uk
conference: tourism@au.sac.ac.uk
Reminder on call
for papers information:
We welcome the
submission of abstracts of original research papers, position statements and
poster presentations on aspects of rural tourism and leisure management within
the themes indicated below.
Submitted
abstracts will be subject to review by members of the Conference Programme
Scientific Committee.
Key themes and
issues of the conference are:
Themes -
training and
education
ecotourism
genealogy and
VF/VR
promoting new and
quality products
partnerships and
networks
policy/strategy
formulation
rural and
regional development and restructuring
Issues -
inclusion and
exclusion
rural-urban
interfaces
interpretation
access and
accessibility
peripherality
politics of rural
tourism and recreation
impact management
Acceptance of a
paper or poster is conditional on conference registration.
The time
available for each paper presentation will be 30 minutes plus 15 minutes for
questions and discussion. Accepted
position statements and poster presentations will be exhibited throughout the
period of the conference.
THE TOURIST HISTORIC CITY: SHARING CULTURE FOR THE FUTURE - March 17-20,
2002 - Brugge, Belgium
For additional information, contact Myriam Jansen-Verbeke, e-mail:
myriam.verbeke@geo.kuleuven.ac.be
JOINT MEETING ON TOURISM IN TRANSITION of the
German-Speaking Tourism Geographers Working Group and the IGU Tourism Study
Group - Spring 2002 - probably in Poland near the German border. (dates are
approximate and title is tentative as of this posting; additional information
is currently unavailable.)
PROPOSED CONFERENCE ON
ECOTOURISM, WILDERNESS AND MOUNTAIN TOURISM: Issues, Strategies and Regional
Development - 25-30, August 2002 - Dunedin, New Zealand
This conference will follow the IGU Regional Congress in South
Africa (see below), enabling some participants at both conferences to take
advantage of a round-the-world air ticket.
For additional information, contact C. Michael Hall, e-mail: cmhall@business.otago.ac.nz
------------------------------------------------------------------------
IGU CONGRESS MEETINGS:
I.G.U. REGIONAL CONGRESS - 4-7 August 2002 - Durban, South
Africa
Theme: "Geographical Renaissance at the Dawn of the
Millennium"
Main Conferencer Venue: Durban - International Convention Centre
[ICC]
Details of pre and post congress excursions and the dates of the
meetings of the Sustainable Tourism Study Group will start to become available
towards the end of 2000 -- after the IGC in Seoul.
Durban Experience homepage http://www.durbanexperience.com/
Tourism Durban (Marketing Authority for the City of Durban) http://www.tourism.durban.org.za/
South Africa Tourism Board (Satour) UK http://www.satour.co.uk/